Асимметрия рынков - Технический анализ - Статьи о биржевом трейдинге - BigFX - Каталог статей - Большой Forex
Суббота, 11.09.2010, 01:03
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Технический анализ [28]
Фундаментальный анализ [3]
Управление капиталом и риском [3]
Разное [39]
Аферы и обман [6]
Нейронные сети [1]
Торговые стратегии [11]
Описание биржевых торговых стратегий
Мини-чат
200
Наш опрос
Используете ли Вы автотрейдинг?
Всего ответов: 186
 BigFX - Каталог статей
Главная » Статьи » Статьи о биржевом трейдинге » Технический анализ

Асимметрия рынков

Асимметрия рынков

Юрий Решетов

Существует явное заблуждение относительно того, что валютные рынки якобы симметричны и торговые сигналы для коротких и длинных позиций должны быть одинаковы по значениям технических индикаторов, но различны по знакам.

На самом деле все без исключения рынки ассиметричны. Причиной тому:

1. Наличие крупных игроков, часть из которых быки, а часть медведи. Возьмем, к примеру, валютные рынки. Крупными игроками являются здесь Центробанки. И вполне понятно, что в рамках финансового инструмента – валютной пары, Центробанк, отвечающий за валюту своей страны, будет выступать в роли быка. И соответственно, паттерны торговых сигналов этого самого банка будут наиболее ярко отражаться на покупке национальной валюты и зависеть от возможностей валютных резервов.

2. Средние игроки или крупные банки. Их действия также ассиметричны, поскольку валюты играют роль и обменных и резервных ценностей. Поэтому асимметрия торговых операций скажется в различной реакции крупных банков на повышение или понижение той или иной валюты. К тому же банки зависимы от политики Центробанков и местоположение самого банка, а также его филиалов будет напрямую зависеть от той страны в которой он находится.

3. Мелкие игроки, т.е. трейдеры и мелкие банки, а также различные компании, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью. Их реакция на рыночные изменения валютных курсов также будет ассиметрична, поскольку рост или снижение котировок может либо дать профит, либо принести убытки в зависимости от заключенных контрактов.

4. Carry Trade – т.е. зависимость от разницы процентных ставок Центробанков. Когда рынки становятся волатильными, то основной трейдинг переходит на единственно приемлемую стратегию – carry trade, т.е. игроки выбирают валюты с положительными свопами. Тут тоже ни о какой симметрии говорить не приходится.

Итак, мы имеем четыре основных фактора, которые делают рыночные инструменты ассиметричными. Существует еще множество других факторов, а именно фундаментальные, или сугубо обывательские, как например, предпочтение той или иной валюты в качестве денежных сбережений.

Но, одно дело теория, а совсем другое прикладная практика. Во первых, то что рынки асимметричны еще нужно доказать. Во вторых, наличие асимметрии вовсе может ничего не дать в плане профита. Например, окажется, что есть незначительны различия между длинными и короткими позициями, но общий итог извлечения выгоды из этих самых различий будет «съеден» издержками по спредам и свопам.

Для постановки эксперимента я взял торговую стратегию с симметричными торговыми сигналами. А вот выходы для длинных и коротких позиций сделал различными, путем раздельных уровней стоплоссов (и трейлингстопов) для каждой. Также добавил различные объемы открываемых позиций в зависимости от направления (длины) входа.

В качестве торговой стратегии была использована МТС «Искусственный интеллект» на простейшей нейронной сети – перцептроне, настраиваемой генетическим алгоритмом.

Вот результат полученный по валютной паре EURUSD на таймфрейме H1 по историческим данным за 2 года:

Strategy Tester Report

LameMarket

MIG-Demo (Build 208)

Символ

EURUSD (Euro vs US Dollar)

Период

1 Час (H1) 2005.08.11 18:00 - 2007.09.03 01:59

Модель

По ценам открытия (быстрый метод на сформировавшихся барах)

Параметры

x1=84; x2=69; x3=139; x4=41; buysl=100; sellsl=65; lots=2; buylots=1.9; MagicNumber=888;






Баров в истории

12796

Смоделировано тиков

25418

Качество моделирования

n/a


Начальный депозит

10000.00





Чистая прибыль

56415.84

Общая прибыль

123966.71

Общий убыток

-67550.87

Прибыльность

1.84

Матожидание выигрыша

195.21



Абсолютная просадка

1034.47

Максимальная просадка

8558.67 (16.93%)

Относительная просадка

45.92% (7944.66)


Всего сделок

289

Короткие позиции (% выигравших)

153 (71.24%)

Длинные позиции (% выигравших)

136 (75.00%)


Прибыльные сделки (% от всех)

211 (73.01%)

Убыточные сделки (% от всех)

78 (26.99%)

Самая большая

прибыльная сделка

4361.64

убыточная сделка

-2219.20

Средняя

прибыльная сделка

587.52

убыточная сделка

-866.04

Максимальное количество

непрерывных выигрышей (прибыль)

19 (12392.74)

непрерывных проигрышей (убыток)

5 (-2237.58)

Максимальная

непрерывная прибыль (число выигрышей)

12392.74 (19)

непрерывный убыток (число проигрышей)

-5926.48 (3)

Средний

непрерывный выигрыш

4

непрерывный проигрыш

2

http://reshetov.xnet.uz/LameMarket/LameMarket.gif

По графику видно, что в течении двух лет рынок оставался строго асимметричным в пользу длинных позиций. И лишь кратковременно (импульсно) изменялся в противоположную сторону. О чем свидетельствует кривая доходности близкая к линейной.

Я провел еще несколько раз переоптимизацию МТС, чтобы убедиться в том, что генетический алгоритм не найдет другую стратегию, прямо противоречащую полученным ранее данным. Все результаты были идентичны. А значит, у торговой стратегии, в зависимости от значений входных параметров, есть только один единственный четкий экстремум (максимум), который не только подтверждает асимметричность финансового инструмента за выбранный период, но и говорит о том, что сама стратегия, извлечения профита из разности паттернов коротких и длинных позиций, обладает стабильностью и устойчивостью и ее можно применять в трейдинге.

Аналогичные эксперименты по нескольким другим валютным парам, также подтвердили наличие четкой асимметрии на них.

Впрочем, в этом может убедиться любой желающий, поскольку ради соблюдения чистоты эксперимента и, придерживаясь принципа научной репродукции, МТС принимавшая участие в эксперименте, выложена в исходных кодах для независимой проверки: МТС "LameMarket"

Категория: Технический анализ | Добавил: BigForex (05.09.2007) | Автор: Yury V. Reshetov
Просмотров: 3319 | Рейтинг: 3.0/2 |
Всего комментариев: 8
0  
8 Grigorij   (21.04.2009 07:48)
Мне очень понравилось у вас. Благодраю за то, что вы помогли мне скрасить досуг. И большое спасибо за ваше отношение к посетителям.

0  
7 cafqdehu   (29.03.2009 09:31)
благодарствую за интересный

0  
6 Магдалана   (03.03.2009 12:35)
Очень хороший пост! Спасибо за проделанную работу!

0  
5 Аникита   (02.02.2009 01:38)
Рухнувшие иллюзии – самый прочный фундамент для возведения новых, а вот шаблон у вас на сайте отменный, где взяли?

0  
4 Reshetov   (06.09.2007 08:05)
В течении двух лет были и взлеты и падения и боковые тренды. Т.е. EURUSD не находился в постоянном аптренде. Иначем можно было бы торговать по еще более примитивной стратегии, которая открывала бы позиции только BUY.

0  
3 Леонид   (05.09.2007 22:25)
Так может это от того, что идёт восходящая тенденция?

0  
2 Reshetov   (05.09.2007 20:45)
На графике видно только линейность (стабильность) стратегии. А асимметрия видна только в результатах (я специально для этого выложил исходники советника). Вот бектест самой оптимальной (профитной) стратегии. Длинные сделки в 19 раз большего объема по сравнению с короткими. По алгоритму суммарный объем длинной и короткой позиции всегда равен 2 лотам.

Если бы финансовый инструмент был симметричным, то самый оптимальный вариант 1 лот для длинной и 1 лот для короткой.

Ну и потом, защитные стопы для длинных и коротких не равны. У длинной 100 пипсов, у короткой 65.

Вывод очевиден: финансовый инструмент явно асимметричен в сторону приоритета по длинным позициям.

--------------------------------------------------------------------------------- -------------

1 2005.08.17 22:00 sell 1 0.10 1.2267 1.2334 0.0000 0.00 10000.00
2 2005.08.18 15:00 buy 2 2.00 1.2187 1.2085 0.0000 0.00 10000.00
3 2005.08.18 15:00 close by 2 0.10 1.2267 1.2085 0.0000 81.59 10081.59
4 2005.08.18 15:00 buy 3 1.90 1.2187 1.2085 0.0000 0.00 10081.59
5 2005.08.18 15:00 close by 1 0.00 1.2267 1.2334 0.0000 0.00 10081.59
6 2005.08.25 04:00 modify 3 1.90 1.2187 1.2188 0.0000 0.00 10081.59
7 2005.08.30 13:00 s/l 3 1.90 1.2188 1.2188 0.0000 -121.60 9959.99
8 2005.08.30 13:00 buy 4 1.90 1.2185 1.2083 0.0000 0.00 9959.99
9 2005.08.31 17:00 sell 5 2.00 1.2298 1.2365 0.0000 0.00 9959.99
10 2005.08.31 17:00 close by 5 1.90 1.2185 1.2365 0.0000 2132.94 12092.93
11 2005.08.31 17:00 sell 6 0.10 1.2298 1.2365 0.0000 0.00 12092.93


0  
1 Леонид   (05.09.2007 19:41)
------------------------
По графику видно, что в течении двух лет рынок оставался строго асимметричным в пользу длинных позиций. И лишь кратковременно (импульсно) изменялся в противоположную сторону. О чем свидетельствует кривая доходности близкая к линейной.
------------------------

Объясните новичку, где на диаграмме видна несимметрия рынка. Я не понимаю.


Имя *:
Email:
Код *:
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
Друзья сайта
FOREX MAGAZINE


Яндекс цитирования
Рейтинг Досок Объявлений
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0